• 实践教学

【表达力养成计划】陈词攻辩据理论 开拓思维促成长——“我有话说辩论会”第1期

发布日期:2021-03-27    浏览次数:

为提高同学们语言表达、理性思考和思辨能力,3月26日14:30杏花书院在表达力大厅成功举办第三季第1期“我有话说辩论会”。本次辩论以“朋友圈买到假货是否投诉”为主题,采用“陈词”+“奇袭”的形式开展,并邀请到思想政治理论教学研究部的石慧、郭慧毅、马恬三位老师进点评。

活动伊始,主持人宣读活动规则,辩友双方互作自我介绍后“辩论战”拉开序幕。在陈词攻辩环节中,双方进行着激烈的交锋。正方提到在朋友圈中购物,因朋友推荐并给予优惠,发现买到假货后会坚决投诉朋友。反方则认为“友谊价更高”,买到假货会“吃一堑长一智”,从而提高自己的辨识能力,而不应该是简单地投诉而伤害彼此的友谊。

正方接着则从道德的层面出发,提出“朋友之间应彼此信任,不应该互相欺骗”。反方则认为自己的朋友也未必知道商品的真假情况,而应该先与朋友进行适当的沟通,弄清楚实际情况。正方三辩据理力争,表明“法律赋予了消费者维护自己合法权益的权利”。反方则根据普通大众人们的心理出发,认为采用法律维权耗时长、花费高且效率低。正反两方妙语连珠,势均力敌,现场观众听得津津有味。

比赛进入白热化阶段,在攻辩环节中双方争锋相对,以有声语言为主要手段,体态语言为辅助手段,针对具体问题,鲜明、完整地发表见解和主张。在“抬杠”环节中正反方以对方论述的漏洞一次次据理力争,互不相让。双方以清晰的思路和巧妙的回答多次巧妙躲过了对方的陷阱,通过反问使得对方陷入困境。辩论中不断有精彩的场面出现,辩手灵敏的思维,清晰的论述,以及严谨的思路,使得现场的观众赞叹不已。

在活动临近结束之际,主持人宣布本次活动的BB王是王佳琳同学,杠精是吉汶钊同学。最后老师对同学们进行现场点评。老师对大家赛前充分的材料准备给予肯定,但同学们美中有不足,在抬杠的过程中双方容易偏离主题,讲话过程中略微缺乏逻辑性、语无伦次。老师也建议同学们在日后多加练习,学会从多角度、全方面看待辩题,可以多结合生活经验,让论据更加具有说服力。

这不仅是一场简单的辩论赛,更是一场思维激荡。相信通过此次辩论会同学们对自己思想和表达有了更加深刻的认识,在日后碰到类似的问题时,会行使自身权利,拥护自身权益,让真理渗透在生活的每个角落。

(作者:佚名 编辑:cuilian)

上一篇
下一篇