为丰富校园文化生活，锻炼学生逻辑表达能力，培育理性思辨素养，10月14日，我校2026“启思辨理talk show”新生辩论赛于箕城书院正式开赛。马克思主义学院教师王利鑫受邀担任本次比赛的两场评委，与现场师生一同见证思想交锋、观点碰撞的精彩过程。

第一场比赛由国际交流学院的“理所当然队”与信息工程学院的“言锋辩论队”展开对决，双方围绕“出于就业考量选择考研，是缓解就业焦虑的有效路径/是推迟就业压力的缓兵之计”这一辩题层层拆解、深入探讨。正方国际交流学院“理所当然队”认为，考研是主动破局的选择，既能突破本科岗位的学历门槛，也能在备考过程中摆脱求职迷茫、拓宽择业空间，从而缓解就业带来的无力与内耗；反方信息工程学院“言锋辩论队”则指出，考研只是将求职压力向后延宕，并不能改变就业市场的供需矛盾，且读研还需承担时间与经济成本，数年后市场内卷加剧，压力反而可能叠加，因此本质上仍是缓兵之计。最终，反方信息工程学院“言锋辩论队”获胜。

第二场比赛由大健康学院“我们说的都对队”与商务英语学院“乘风破浪队”展开对决，双方同样围绕“出于就业考量选择考研，是缓解就业焦虑的有效路径/是推迟就业压力的缓兵之计”这一辩题进行深入探讨。正方大健康学院“我们说的都对队”认为，当前就业环境竞争激烈，考研能够提升个人求职筹码、拓宽就业赛道，以有方向的奋斗对抗求职过程中的迷茫与失控，从而有效缓解就业焦虑；而“有效路径”并不等于彻底消除所有压力。反方商务英语学院“乘风破浪队”则指出，考研无法改变市场供需的客观矛盾，只是将求职压力向后推移；读研还需付出时间与机会成本，竞争也会转移至硕士圈层，因此最多带来短暂心理安慰，本质上仍是缓兵之计。最终，正方大健康学院“我们说的都对队”取得本场胜利。

两场比赛的比赛现场气氛热烈，正反双方选手都能够围绕既定辩题展开激烈角逐。立论环节，双方条理清晰、引经据典，完整阐述己方立场；攻辩与自由辩论阶段，选手们反应敏捷，紧扣核心矛盾展开攻防，既有有理有据的观点输出，也有针锋相对的问题质询。面对对方的提问，参赛选手沉着冷静，结合实例阐释想法，在你来我往的言语博弈之中，充分展现当代青年学子扎实的知识储备与昂扬向上的精神风貌。赛场之上，观点虽有对立，但交流始终保持理性，充分展现了青年学生辩论应有的风度与格局。

比赛落幕之后，马克思主义学院教师王利鑫结合思政教育理念与赛事整体表现，为参赛选手作专业、细致的点评指导。王利鑫老师首先充分肯定全体辩手赛前认真筹备、场上敢于表达、乐于交锋的优秀表现，对选手的临场反应与语言风采予以赞扬。其次王利鑫老师针对立论搭建、论据选取、逻辑链条、攻防转换等方面存在的短板，逐一作出细致点拨，给出具体可操作的提升建议。此外，王利鑫老师还着重向同学们谈到，辩论的价值从来不局限于一场比赛的输赢。辩论不是逞口舌之快，核心目的在于培养思辨思维。它教会同学们跳出固有视角，学会站在不同立场审视同一个问题，懂得倾听与理解多元声音，在质疑、求证、反思的过程中构建属于自己的独立认知。希望大家不止停留在赛场之上，更要将思辨精神延伸到课堂学习、日常生活之中，面对各类观点不盲从、不偏激，学会理性辨析，透过现象看清本质，不断提升看待问题的深度与广度。

此次辩论赛为广大学生搭建了思想交流的实践平台。同学们在交锋中拓宽视野，在思辨中启迪心智，有效激发独立思考的主动意识。参赛与观赛学生纷纷表示受益匪浅，今后将自觉培养思辨习惯，坚持笃思明辨，以理性客观的态度看待事物，做到明辨是非、审慎思考，把思辨能力转化为自身成长路上的重要力量。

撰稿：王利鑫 摄影：箕城书院 责任编辑：王佳敏