以辩明理 以思启行:王利鑫受邀担任启思辨理talk show”新生辩论赛评委

发布日期:2026-10-22    浏览次数:

为丰富校园文化氛围,锤炼学生逻辑思维与语言表达本领,涵养求真务实的思辨素养,10月21日,我校2026“启思辨理talk show”新生辩论赛第三天的比赛在上河书院火热开赛。马克思主义学院王利鑫老师受邀担任一场赛事的评委,和在场师生共同见证思维交锋、观点碰撞的精彩时刻。

本场比赛双方围绕“出于就业考量选择考研,是缓解就业焦虑的有效路径,还是推迟就业压力的缓兵之计”这一辩题展开激烈交锋。正方国际交流学院“理所当然队”立足内卷的就业大环境,提出就业焦虑来源于个人竞争力不足与求职中的失控迷茫,考研并非逃避现实,而是主动补齐能力短板的成长路径。考研可以拓宽岗位投递范围,把被动等待筛选的求职状态转变为可控的自我提升,以此切实缓解青年的就业焦虑。反方商务英语学院“乘风破浪队”则认为,以就业为导向的考研只是将眼前求职压力向后推移,无法改变就业市场供需失衡的核心现状,同时还要承担备考失利、时间成本等多重风险。即便成功读研,数年后将要面对竞争更为激烈的求职赛道,焦虑并未消解,甚至会进一步放大,归根结底属于缓兵之计。最终,正方国际交流学院“理所当然队”获得本场比赛的胜利。

比赛结束之后,马克思主义学院王利鑫老师结合本次辩题的现实价值,联系青年学生实际发展现状,对本场比赛开展全面复盘与专业点评。首先王利鑫老师充分肯定了全体辩手的赛场表现。本次辩题取材于当下青年真实生活,关乎学业选择的现实问题。各位辩手能够立足生活观察,主动结合校园现状与社会现象展开思考,敢于亮出自身观点,在立论、攻辩、自由辩论各个环节积极输出思考,展现出当代大学生善于观察、乐于思考的精神风貌。赛场之上双方观点针锋相对,但辩论始终保持理性尊重,选手之间文明交锋,充分体现青年学子良好的综合素养。随后,王利鑫老师也一针见血指出比赛过程中暴露出的共性问题。例如在自由辩论环节,部分辩手容易被细碎问题带偏节奏,过多纠缠细枝末节,没有紧紧抓住辩题的核心矛盾展开攻防,时常回避对方关键质询,导致核心观点未能充分落地。针对这种现象,王利鑫老师建议同学们在今后的思考与练习中,要学会提炼议题核心,完善逻辑链条,丰富论证素材,让观点有理可依、有据可循。

最后,王利鑫老师着重强调,辩论赛的意义从来不是争出一个非此即彼的标准答案,辩论真正的价值,在于训练大家看待问题的辩证眼光。面对纷繁的社会热点和人生选择,青年人很容易被网络碎片化言论、情绪化观点所影响,而思辨能力正是抵御片面认知的重要武器。辩论教会我们跳出单一视角,学会权衡利弊,接纳事物的复杂性。希望同学们把辩论场上习得的辩证思维迁移到日常学习、人际交往与人生规划之中。遇事不盲从、不偏激,学会独立分析、理性判断,既要心怀理想追求,也要立足现实脚踏实地。在不断思考辨析中认清自我、看清时代,做到明辨是非,躬身实践,用理性思考指引自己的成长道路。

撰稿:王利鑫 摄影:箕城书院 责任编辑:王佳敏