10月21日，校园辩论赛第七场、第八场赛事顺利举办，两场赛事聚焦青年学子高度关切的现实议题：出于就业考量选择考研，是缓解就业焦虑的有效路径，还是推迟就业压力的缓兵之计。马克思主义学院高洁老师受邀担任两场比赛评委，结合辩题内涵、赛场表现与青年成长导向开展评审与点评引导，带领在场师生在思想交锋中理性审视考研选择、读懂青年就业心态。

第七场由国际交流学院“理所当然队”对阵商务英语学院“乘风破浪队”。比赛伊始，双方迅速拉开交锋阵线。正方国际交流学院立足于当下竞争激烈的就业环境，提出就业焦虑根源在于个人竞争力短板与求职过程中的不确定感，以就业为目标的考研不是逃避，而是主动规划、补强自身的成长选择，能够拓宽就业选择面，将被动求职转化为主动成长，真正舒缓焦虑；反方商务英语学院则立足就业市场底层逻辑，认为考研只是将眼前的求职压力向后转移，市场供需的结构性矛盾不会随读研改变，备考失败、时间沉没、未来竞争加剧等风险，都说明该选择本质上是缓兵之计。经过多轮质询、攻防与总结，国际交流学院“理所当然队”拿下本场胜利，正方四辩赵帅宇获评本场最佳辩手。

紧随其后的第八场比赛，信息工程学院“言锋辩论队”与大健康学院“我们说的都对队”同台论道，延续同一辩题展开新一轮思辨。正方信息工程学院从青年心理维度切入，提出焦虑本质是对未来的失控感，考研为迷茫的毕业生确立清晰的成长目标，学历加持、能力沉淀能够拓展职业边界，缓解焦虑不必追求永久消除，只要能够化解当下的迷茫惶恐、赋予青年前行底气，就是有效路径；反方大健康学院认可考研存在自我提升的价值，但着重指出，考研无法从根源化解就业市场内卷问题：考生落榜会损失宝贵求职窗口期，上岸读研的学生，数年之后依然要直面竞争更激烈的就业市场，焦虑只是延后，并未得到根治。本场比赛，信息工程学院“言锋辩论队”取胜，正方二辩段亦菲斩获最佳辩手荣誉。

两场比赛结束后，高洁老师结合两场队伍的论证逻辑、攻防细节、语言表达，对参赛选手的表现进行细致点评。她充分肯定全体辩手能够立足青年真实处境，跳出空泛说理，紧扣就业现实、青年心理、市场规律展开论证，双方都能清晰守住己方立论，攻防环节有亮点、有思考，展现出当代大学生关心就业大势、理性思考人生选择的思辨素养。

针对本次辩题，高洁老师指出，这道辩题没有绝对标准答案，它折射出当下毕业生普遍的迷茫与纠结。正方的价值优势，在于看见考研背后青年主动求变、自我赋能的内生动力，焦虑的消解本身就包含掌控感的重建；反方的现实警醒同样珍贵，提醒同学们理性核算考研的时间、机会成本，不要把考研当成回避求职的“避风港”。她谈到，焦虑是当代青年成长中正常的情绪，无论是选择考研还是直接就业，都需要建立清晰的自我认知：考研不等于就业的“万能钥匙”，直接就业也不等于放弃成长，选择本身没有高下之分，适合自身发展规划、能够持续沉淀核心能力的道路，才是更稳妥的选择。

本次两场辩论赛以贴近学生现实的议题搭建思辨平台，既是语言与逻辑的比拼，也是一堂生动的形势与政策教育实践课，引导青年学子理性看待升学就业，树立科学、理性的就业观、成才观。

撰稿：高洁 摄影：箕城书院 编辑：王佳敏